tag:blogger.com,1999:blog-31667685.post2446792626723443686..comments2023-11-03T10:37:10.066+01:00Comments on ROOIERAVOTR: Gedachten rond aanslag Tarin Kowt, AfghanistanPeter Stormhttp://www.blogger.com/profile/01749482312193416537noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-59318518430798616662007-06-22T22:37:00.000+02:002007-06-22T22:37:00.000+02:00Niet vergeten, wie de Amerikaanse bezetting van Af...Niet vergeten, wie de Amerikaanse bezetting van Afghanistan steunt, die steunt automatisch de Noordelijke Alliantie van de uiterst wrede <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Rachid_Dostum" REL="nofollow">warlord Dostum</A> - een bondgenoot van de VS zonder wie deze bezetting bijna onmogelijk was. Hieronder een film over een van zijn wreedheden. <BR/><BR/>Natuurlijk, breznjevmaduraatje, hij doet niet alleen slechte maar ook heel goede dingen: in het straatarme dorre land heeft Dostum een prachtig paleis met zwembad voor zichzelf laten bouwen, gefinancieerd door papaverteelt en drugshandel - onder de Taliban nog verboden, maar onder de Amerikanen explosief gegroeid. <BR/><BR/>Anyway. Zo gaat deze cruciale bondgenoot van Amerika met weerstand en krijgsgevangenen om:<BR/><BR/><B>Afghan Massacre: The Convoy of Death</B><BR/>BBC documentaire, 50 minuten, kanaal <A HREF="http://video.google.com/videoplay?docid=-8763367484184611493" REL="nofollow">GoogleVideo</A><BR/><BR/>Produced and directed by Irish filmmaker and former BBC producer Jamie Doran, the film tells the story of thousands of prisoners who surrendered to the US military's Afghan allies after the siege of Kunduz. According to the film, some three thousand of the prisoners were forced into sealed containers and loaded onto trucks for transport to Sheberghan prison. When the prisoners began shouting for air, U.S.-allied Afghan soldiers fired directly into the truck, killing many of them. The rest suffered through an appalling road trip lasting up to four days, so thirsty they clawed at the skin of their fellow prisoners as they licked perspiration and even drank blood from open wounds. <BR/><BR/>Witnesses say that when the trucks arrived and soldiers opened the containers, most of the people inside were dead. They also say US Special Forces re-directed the containers carrying the living and dead into the desert and stood by as survivors were shot and buried. Now, up to three thousand bodies lie buried in a mass grave. <BR/><BR/>Outraged human rights groups and lawyers are calling for an investigation but the U.N. special envoy to Afghanistan refuses any U.N.-backed investigation until the Afghan government can protect witnesses. Two of the witnesses in the film have already been killed.Brian4allhttps://www.blogger.com/profile/07023846371386358810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-43912268025177474352007-06-22T14:15:00.000+02:002007-06-22T14:15:00.000+02:00@keesjemaduraatje: Het is wel duidelijk dat je dor...@keesjemaduraatje: Het is wel duidelijk dat je dorgaat de bezetting te steunen.Peter Stormhttps://www.blogger.com/profile/01749482312193416537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-78878830558954193122007-06-22T00:23:00.000+02:002007-06-22T00:23:00.000+02:00Het is wel duidelijk dat je doorgaat met de Talban...Het is wel duidelijk dat je doorgaat met de Talban te steunen.Keesjemaduraatjehttps://www.blogger.com/profile/07409969517605343599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-51147594000047160212007-06-22T00:06:00.000+02:002007-06-22T00:06:00.000+02:00@keesjemaduraatje: Als twee mensen ruzie maken, en...@keesjemaduraatje: Als twee mensen ruzie maken, en jij loopt den één voor de voeten maar niet de ander, dan steun je daarmee de ander. Analoog daaraan: systematisch alles wat LIJKT op steun aan de taliban de grond in boren, en verder zwiujgen over de bezettingsmacht, betekent - impliciet - dat je die bezettingsmacht steunt. En omdat die bezetting gelegitimeerd wordt met dezelfde fake-Verlichtingsargumenten als destijds de Russische bezetting, gaat de parallel tussen jouw argumentatie en die van Breznjev. Hoe "niet realistisch" je dat ook noemt.Peter Stormhttps://www.blogger.com/profile/01749482312193416537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-49180009343692661202007-06-21T09:47:00.000+02:002007-06-21T09:47:00.000+02:00"Ik zei dat ik tegen de Taliban ben. Ik heb niet g...<I>"Ik zei dat ik tegen de Taliban ben. Ik heb niet gezegd dat ik de bezettingsmacht zo geweldig vind."</I><BR/><BR/>En wij zeiden dat we tegen imperialisme zijn. We hebben niet gezegd dat we de Taliban zo geweldig vinden. Dat maakt jij er steeds van, breznjevmaduraatje.<BR/><BR/>Niemand houdt van lokale kruimeldieven die plaatselijk uit stelen gaan, en al helemaal niet van internationale massamoordenaars die hun verderf wereldwijd zaaien. Het liefst zien we geen van tweeen. <BR/><BR/>De realiteit is echter dat ze er wèl zijn, allebei, en dat ze oorlog voeren tegen elkaar. Dus moet je prioriteiten stellen. Een normaal mens hoopt dan dat de fundamentalistische kruimeldief het wint van de imperialistische massamoordenaar. En niet andersom zoals breznjevmaduraatje. <BR/><BR/>Sterker nog, het zou mooi zijn als de imperialist het zelfs zó moeilijk krijgt in Afghanistan dat-ie niet meer toe komt aan moord- en martelpraktijken elders in de wereld. Het helpt onderdrukten wereldwijd als de imperialistische macht in Afghanistan ten val wordt gebracht (precies zoals het falen van het Sovjet-imperialisme in Afghanistan een belangrijk ingredient was in de uiteindelijke val van het stalinistische blok). De klappen die een handvol Afghaanse kruimeldieven aan wereldbedreiging #1 toedienen, juichen we daarom toe. <BR/><BR/>Dat wil helemaal niet zeggen dat automatisch alles wat de kruimeldief verder doet dan ook goed zou zijn. Nee, dat is een rechtse redenering en het verwondert me daarom ook niet dat juist breznjevmaduraatje daar steeds mee op de proppen komt. Grappig hè.Brian4allhttps://www.blogger.com/profile/07023846371386358810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-15764911527039298502007-06-20T21:45:00.000+02:002007-06-20T21:45:00.000+02:00het grappige is natuurlijk weer, dat Peter reageer...het grappige is natuurlijk weer, dat Peter reageert op iets wat ik helemaal niet zeg. Ik zei dat ik tegen de Taliban ben. Ik heb niet gezegd dat ik de bezettingsmacht zo geweldig vind. Het is altijd beter om een volk zelf te laten beslissen. Maar ik vind het heel vreemd dat iemand die zich internationale socialist noemt, de Taliban steunt.<BR/>Mij met Breshnev te vergelijken zijn leuke woordspelletje, maar is natuurlijk niet realistisch.Keesjemaduraatjehttps://www.blogger.com/profile/07409969517605343599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-21593296971125320562007-06-20T01:25:00.000+02:002007-06-20T01:25:00.000+02:00Nog een relaas, dit keer van een zeer hoge officie...Nog een relaas, dit keer van een zeer hoge officier, een Amerikaan, majoor-generaal Taguba: <A HREF="http://abc.net.au/news/stories/2007/06/18/1954193.htm" REL="nofollow">White House denies prior knowledge of Abu Ghraib abuse</A> <BR/>(maandag 18 juni)<BR/><BR/>Ook hier een fragment voor de luie lezer:<BR/><BR/>(1) De doofpot (zo zo, er is zelfs een video)<BR/><BR/>Maj Gen Taguba says he described ... the "torture" of "a naked detainee lying on the wet floor, handcuffed, with an interrogator shoving things up his rectum," ... other, undisclosed material on the Abu Ghraib abuse, including descriptions of the sexual humiliation of a father with his son, who were both detainees. ... "a video of a male American soldier in uniform sodomising a female detainee," adding the video was never made public or mentioned in any court or in public.<BR/><BR/>(2) De opdracht van hogerhand<BR/><BR/>"From what I knew, troops just don't take it upon themselves to initiate what they did without any form of knowledge of the higher-ups," ... "Somebody was giving them guidance, but I was legally prevented from further investigation into higher authority."Brian4allhttps://www.blogger.com/profile/07023846371386358810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-67284086211254881442007-06-20T00:24:00.000+02:002007-06-20T00:24:00.000+02:00@keesjemaduraatje: ik had in de jaren tachtig nog ...@keesjemaduraatje: ik had in de jaren tachtig nog geen weblog, maar ik was destijds net zo tegen de Russische bezetting van Afghanistan als nu tegen de Westerse. Ook toen al kregen mensen als ik, die zo n standpunt innamen, voor de voeten geworpen dat je je daarmee schaarde aan de zijde van fundamentalistische Moslims.... <BR/><BR/>De argumenten die voorstanders van de Russische bezetting toen aanvoerden leken trouwens sprekend op de argumenten die het Witte Huis en de supporters ervan nu aanvoeren voor hun huidige bezetting. <BR/><BR/>Conclusie: keesjemaduraatje en Breznjev steunen hetzelfde soort "beschavingsmissie", hetzelfde soort kolonialisme, keesjemaduraatje is een geestverwant van de toenmalige Russische leider in dit opzicht... De bezetter is een andere maar de logica is hetzelfde.Peter Stormhttps://www.blogger.com/profile/01749482312193416537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-64460603373668225782007-06-20T00:17:00.000+02:002007-06-20T00:17:00.000+02:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.Peter Stormhttps://www.blogger.com/profile/01749482312193416537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-75438291753395293702007-06-19T22:57:00.000+02:002007-06-19T22:57:00.000+02:00Hieronder het relaas van een ervaringsdeskundige: ...Hieronder het relaas van een ervaringsdeskundige: een Britse soldaat die heeft gediend in Afghanistan. Hij is niet links. Hij is niet anti-imperialistisch. Hij geloofde oprecht in de Britse missie... het politieke tegenovergestelde dus van RooieRavotr en zijn rooie kornuiten. Zelfs hij trekt de belangrijke conclusie: <A HREF="http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,2101419,00.html" REL="nofollow"><BR/>The Afghans are sick of our armies killing their people</A>. <BR/><BR/>Voor wie het niet helemaal wil lezen, hier een klein stukje uit zijn verhaal:<BR/><BR/>Sadly, many more civilians across Afghanistan have met the same end as the 11-year-old. Recently in Sangin an estimated 21 civilians were killed by bombs dropped from Nato planes after US and British soldiers were ambushed. In the eastern city of Jalalabad in March, US soldiers shot dead 19 civilians in the aftermath of a bomb attack. And yesterday seven policemen were killed by "friendly fire" in an air strike in the eastern province of Nangarhar.Brian4allhttps://www.blogger.com/profile/07023846371386358810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-3678241751212209752007-06-19T21:14:00.000+02:002007-06-19T21:14:00.000+02:00Maar wel gewoon een koloniale macht, dus in weze m...Maar wel gewoon een koloniale macht, dus in weze maakt het niet veel uit of het om een westerse macht gaat of eentje uit het oostblok. Voor de discussie doet het er niet echt toe of het nou alleen westerse landen zijn of ook de sowjet unie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-10751334350829959132007-06-19T21:01:00.000+02:002007-06-19T21:01:00.000+02:00Afghanistan is niet alleen door Westerse machten b...Afghanistan is niet alleen door Westerse machten bezet geweest, maar ook van 1978 tot 1988 door Russische troepen. Weliswaar worden die door Peter Storm en de IS tot de staatskapitalisten gerekend, maar het zijn toch geen westerse troepen.Keesjemaduraatjehttps://www.blogger.com/profile/07409969517605343599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-44605864573230211652007-06-19T17:07:00.000+02:002007-06-19T17:07:00.000+02:00@ Jelle:Als je het verzet steunt, waarvan het doel...@ Jelle:<BR/>Als je het verzet steunt, waarvan het doel is een regime op poten te zetten steun je wel het regime. Als je het nu over dit gebeuren in Afganistan hebt, moet je kiezen tussen hoe het nu is of voor de Taliban. Ik heb er meer vertrouwen dat er daadwerkelijke democratie en een progressief links geluid mogelijk is in Afganistan bij het eerste. Daarbij wel opgemerkt dat we er wel zoveel mogelijk naar moeten streven dat afghanen de boel zelf opbouwen op hun eigen manier. En dat dit niet door Westerse bedrijven moet gebeuren. (wat waarschijnlijk wel gebeurt en dus is het kiezen tussen 2 kwaden, en dus niet kiezen).<BR/>Ik ben het er trouwens wel mee eens dat Israel een bezettingsmacht is en een apartheidsstaat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-24511325849752765832007-06-19T00:14:00.000+02:002007-06-19T00:14:00.000+02:00Ik vind het niet goed dat keesjemaduraatje een ext...Ik vind het niet goed dat keesjemaduraatje een extreem conservatieve staat als de VS en Israel ondersteunt. Ik heb wel eens de indruk dat alles wat tegen de VS en Israel ingaat door keesjemaduraatje de grond in getrapt wordt, zonder goed te kijken wat de VS eigenlijk voor doel hebben: de democratie kapot maken en de vrijheid bedreigen. Over de Taliban: die kan de democratie en de vrijheid in Afghanistan helemaal niet bedreigen, want in Afghanistan is van geen van beide sprakePeter Stormhttps://www.blogger.com/profile/01749482312193416537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-87114058272320304902007-06-19T00:10:00.000+02:002007-06-19T00:10:00.000+02:00Ik zal proberen het netjes te houden.@manduraatje!...Ik zal proberen het netjes te houden.<BR/><BR/>@manduraatje!<BR/>"Bijvoorbeeld als mensen denken dat de islam links is"<BR/><BR/>Je moet echt leren lezen! RooieRavotr heeft nooit gezegt dat de islam links of rechts is. Waar het om gaat is, is dat er een hetze van extreem-rechts tot sommige delen van links aan de gang is tegen moslims en dat ze onderdrukt worden in veel delen van de wereld!<BR/><BR/>Ze worden allemaal over een kamp geschoren, wat idioot is. Je hebt progressieve linkse moslims en uiterst conservatieve rechtse moslims, net zoals je dat kunt vinden binnen alle religies en ook onder de 'niet-gelovigen'.<BR/><BR/>Het heeft er niets mee te maken of moslims links of rechts zijn. Het gaat erom dat heel veel moslims (en de andere mensen die er wonen) in hun woonplaatsen geterroriseerd worden door het westen. Dat ze zich daar tegen verzetten ben ik het helemaal mee eens, en daarom noem ik, maar ook RooieRavotr het vrijheidsstrijders. Dat wil absoluut niet zeggen dat we met het inhoudelijke programma eens zijn. We steunen ze alleen tegen de strijd tegen de bezetter!<BR/><BR/>"of als er linkse mensen zijn die consequent Israël aanvallen, maar de dictaturen rond om Israël ondersteunen."<BR/><BR/>Ook hiervoor geld precies hetzelfde verhaal. Israel onderdrukt consequent de palestijnen en eigenlijk alle moslims die in de regio wonen. Is het dan gek dat mensen dat niet pikken? Vind je het echt zo raar dat mensen dan geweld gaan gebruiken om de onderdrukker te verjagen of om in ieder geval gelijke rechten te krijgen?<BR/><BR/>Toen Nederland bezet was door de nazis, werd er toch ook niet gezegt door de Nederlanders dat mensen in het verzet terroristen waren? En kom dan aub niet aan met een dom verhaaltje dat ik een anti-semiet ben, wat dat ben ik absoluut niet. Ik ben wel anti-onderdrukking en in dit geval heet dat anti-zionist, wat iets heel anders is dan anti-semiet.<BR/><BR/>En dat we die 'dictaturen' steunen? Dat doen we niet, we steunen het verzet, niet de regimes en dat is een heel belanggrijk verschil wat RooieRavotr ondertussen al 10.000x aan je heeft uitgelegd!<BR/><BR/>"Ik vind het niet goed dat de rode ravotr een extreem conservatieve terreurbeweging als de Taliban ondersteunt."<BR/><BR/>Dat doet hij niet, hij steunt het verzet. Als dat onder andere door de Taliban wordt gedaan, so be it. RooieRavotr en ook ik zijn fel tegen de taliban maar voor actief verzet. Over de methodes valt te discussieren, ik ben zelf ook niet echt een voorstander om jezelf<BR/> op te blazen, waarbij veel onschuldige mensen omkomen. Maar... De mensen, zoals RooieRavotr al zei, hebben een doel en als daar, bij dat doel kinderen staan is dat verschrikkelijk, maar dat zal ze niet stoppen om hun doel te verwezelijken! Hoe erg het ook is voor de kinderen, en de ouders/familie (ik vind het verschrikkelijk) Er is/zijn wel bezetter(s) gedood/verwond.<BR/> <BR/> "Ik heb wel eens de indruk dat alles wat tegen de VS ingaat door de IS ondersteund wordt, zonder goed te kijken wat die bewegingen eigenlijk voor doel hebben: de democtauie kapot maken en de vrijheid bedreigen."<BR/> <BR/> Het heeft niets, helemaal niet te maken met anti-amerikalisme (en daar heeft RooieRavotr recent ook een stuk over geschreven)! Wij steunen de onderdrukte groep, niet de bezetters. Wij steunen (meestal) niet de regimes van de onderdrukte groepen, maar het verzet opzich!<BR/> <BR/> Ik heb zelf ook een stuk geschreven op mijn weblog en verder aangevult bij de reacties ( zie: http://www.jelleschuurman.nl/weblog/pivot/entry.php?id=32#comm ). Misschien wordt het je ooit nog eens duidelijk waarom wij bepaalde groepen zeer voorwaardelijk steunen (namelijk ALLEEN in het verzet tegen de onderdrukkers!)<BR/> <BR/> En jezelf extreem-links noemen? Hoe kun je uberhaupt links zijn als je de kant van de bezetter kiest ipv die van de onderdrukte? Ik volg al een lange tijd jouw reacties en daaruit kan ik concluderen dat je zeker niet links bent maar op z'n minst een conservatieve rechtervleugel VVDer!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-54144304303263865232007-06-18T21:13:00.000+02:002007-06-18T21:13:00.000+02:00@john: ik heb keurig netjes op alle aantijgingen g...@john: ik heb keurig netjes op alle aantijgingen gereageerd, dus dat zit wel goed. Ik vind niet alle linkse activisten slecht, maar ik bestrijd de hypocrisie van links. Bijvoorbeeld als mensen denken dat de islam links is of als er linkse mensen zijn die consequent Israël aanvallen, maar de dictaturen rond om Israël ondersteunen. Dan wil ik wel eens gemeen uit de hoek komen, dat klopt. Ik ben niet rechts maar extreem links. <BR/>Ik vind het niet goed dat de rode ravotr een extreem conservatieve terreurbeweging als de Taliban ondersteunt. Ik heb wel eens de indruk dat alles wat tegen de VS ingaat door de IS ondersteund wordt, zonder goed te kijken wat die bewegingen eigenlijk voor doel hebben: de democtauie kapot maken en de vrijheid bedreigen.Keesjemaduraatjehttps://www.blogger.com/profile/07409969517605343599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-63885690739860504382007-06-18T15:49:00.000+02:002007-06-18T15:49:00.000+02:00@ keesjemaduraatjezo kom je er wel heel makkelijk ...@ keesjemaduraatje<BR/><BR/>zo kom je er wel heel makkelijk van af he, zeggen dat je niks bent maar je vervolgens wel altijd zo gedragen...<BR/><BR/>en je vind jezelf geen rechtse bal?<BR/>op je eigen weblog bestempel je de ene na de andere linkse activist als zijnde slecht en je houd je bijna alleen maar bezig met laster tegen links.<BR/>lijkt mij behoorlijk rechts, maar dat zal in jou ogen wel niet kloppen...<BR/><BR/>en waar in je reacties ga je ook al weer in op wat er eerder gezegd is?<BR/>owja nergens... maar dat zijn we intussen wel van je gewend.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02412761861806364707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-53737152998599450742007-06-18T13:15:00.000+02:002007-06-18T13:15:00.000+02:00@Brian4all: je gaat van een paar verkeerde veronde...@Brian4all: je gaat van een paar verkeerde veronderstellingen uit. Ten eerste denk je dat ik een rasnederlander ben, whatever that may be, en dat ben ik niet. Ten tweede noem je mij een rechtse bal en dat ben ik ook niet. Ten derde ga je ervanuit dat ik imperialisme goed vind en dat is niet zo. Ten vierde beweer je dat ik moslims haat en dat is ook niet zo.<BR/>Misschien is al het andere wat je beweert ook wel niet waar. Bijvoorbeeld dat de Amerikanen 100.000 mensen in Irak gedood zouden hebben. De meeste slachtoffers zijn helaas door geweld tussen verschillende moslimgroepen, shiiten en sunnieten , gevallen.<BR/>Dat de Taliban, door hun opvoeding en geschiednis, niet beter weten, dat is nog geen reden ze te steunen.Keesjemaduraatjehttps://www.blogger.com/profile/07409969517605343599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-13315217880788399042007-06-18T11:47:00.000+02:002007-06-18T11:47:00.000+02:00Opvallend hoe hypocriet en vals rechtse zakken als...Opvallend hoe hypocriet en vals rechtse zakken als keesjemaduraatje altijd zijn. De dood van zeven kinderen is ronduit wreed. Toch probeert <I>hij</I> er iets smeuigs van te maken; om vervolgens ons valselijk te verwijten dat <I>wij</I> het in zijn ogen smeuig zouden vinden? <BR/>Hoe laag kun je gaan.<BR/><BR/>De imperialistische belegering van Afghanistan is al twee eeuwen bezig. Westerse kapistalistische machten (met een staand leger, de modernste wapens, voorraad en communicatiemiddelen) hebben het arme gebied al tergend lang geterroriseerd. Beginnend bij het Britse invasieleger dat het zelfs voor elkaar kreeg om massamoorden te plegen in een van 's werelds dunstbevolkte gebieden. Wat een moordlust. Alsof de verovering, onderdrukking, moord en uitbuiting (en later de sloop) van India en Pakistan nog niet genoeg was.<BR/><BR/>Inmiddels zijn het de Amerikanen. Die staan zo bekend om hun humanitaire staat van dienst, in Irak bijvoorbeeld: 100.000 Irakezen dood; 1,5 miljoen op de vlucht; oude dictatuur vervangen door een nieuwe dictatuur; toegenomen oorlogsdreiging met Turkije en Iran met nog miljoenen slachtoffers in het verschiet -- keesjemaduraatje staat grinnikend in zijn zweterige handjes te wrijven. Och, hoe kan hij het ze kwalijk nemen. Ze weten niet beter. Dat is gewoon traditie waarin ze zijn opgegroeid (o.a. Vietnam 2,5 miljoen dood) he, keesje?<BR/><BR/>Nee, een rasneerlander als keesjemaduraatje weet dat Nederland het absoluut beter doet met haar "vriendelijke" aanpak. Immers, die Nederlandse aanpak heeft zich bewezen o.a. in de Atjeh-provincie. Daar vermoordde het slechts 150.000 Atjehers -- da's toch een hele vooruitgang! Zoals DrPhil zegt: "De beste indicator voor toekomstig gedrag, is getoond gedrag." Er is daarom geen enkele reden om een Hollands leger te vertrouwen -- in Indonesie niet, in Zuid-Afrika niet, in Afghanistan niet.<BR/><BR/>Voor keesjemaduraatje zijn die zeven kinderen slechts een excuus om de imperialistische bankschroeven aan te draaien. Da's de enige reden waarom hij het van de daken schreeuwt: "er moet meer imperialisme komen! het is lang niet genoeg! twee eeuwen aan terreur is niet genoeg!" Hypocriet. En zeker niet vanwege empathie of sympathie met de families van deze omgekomen kinderen. Allemaal moslims immers. Maduraatje haat moslims. Vals.<BR/><BR/>De Taliban is opgegroeid in <I>bezet</I> gebied, opgevoed met methoden van de <I>bezetting</I>smacht, en verder doorgegroeid dankzij de <I>bezetting</I>. Wie de kant van de wrede bezettingsmachten kiest, kiest dus sowieso verkeerd: waar een bezettingsmacht haar wrede beleid voert, daar zal vroeg of laat een groep mensen wreed terugslaan op een gefrustreerde manier. De dood van deze zeven kinderen is niet simpelweg alleen de verantwoordelijkheid van Taliban. Bezettingsmachten hebben hun door de eeuwen heen geleerd dat je zo met mensen omgaat.Brian4allhttps://www.blogger.com/profile/07023846371386358810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-12431164382172373032007-06-18T11:46:00.000+02:002007-06-18T11:46:00.000+02:00Peter schreef toch zeer duidelijk over zijn: afsch...Peter schreef toch zeer duidelijk over zijn: <BR/><I>afschuw over de dood van burgers, en vooral van de zeven kinderen ... tactiek van verzet die zo omgaat met burgers, is een wrede en onjuiste tactiek.</I>Brian4allhttps://www.blogger.com/profile/07023846371386358810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-5070382461595827202007-06-18T10:52:00.000+02:002007-06-18T10:52:00.000+02:00"KABUL (ANP) - Door een zelfmoordaanslag op een po..."KABUL (ANP) - Door een zelfmoordaanslag op een politiebus in Kabul zijn zondagochtend zeker 35 doden en tientallen gewonden gevallen."<BR/> <BR/>"De doden zouden allen Afghanen zijn." <BR/><BR/>"Een woordvoerder van de Taliban heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslag opgeëist in een telefoongesprek met persbureau AFP. Hij sprak van een ,,zeer, zeer geslaagde operatie'' en zei dat de Taliban plannen hebben voor meer van zulke grote aanslagen."<BR/> <BR/>Aanslagen op de 'bezettingsmacht'?<BR/>Doe niet zo naïef zeg, rare romanticus.<BR/> <BR/>Dit zijn voor de Taliban 'zeer, zeer geslaagde' operaties, Afghanen opblazen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-90389468461286374072007-06-18T00:31:00.000+02:002007-06-18T00:31:00.000+02:00Als mensen geen argumenten hebben beginnen ze maar...Als mensen geen argumenten hebben beginnen ze maar weer te schelden. Over wie zegt dat iets? Het is zo zielig!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-41716053760325614202007-06-17T18:50:00.000+02:002007-06-17T18:50:00.000+02:00Ik kan me nu eens een keertje vinden in wat keesje...Ik kan me nu eens een keertje vinden in wat keesjemaduraatje zegt. Waarom is de Taliban beter dan een bezettingsmacht?<BR/>Het is trouwens wel een beetje laf om zo'n reactie als hiervoor anoniem te plaatsen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-62785852335867262312007-06-17T18:03:00.000+02:002007-06-17T18:03:00.000+02:00Laat je eigen nakijken peter dat is alles wat een ...Laat je eigen nakijken peter dat is alles wat een post als deze verdient.<BR/><BR/>Maar goed dit is geen verassing als je ziet hoeveel Nederlanders met de Duitsers collaboreerden in WO2. Je bent gewoon een NSB'er van de 21ste eeuw.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31667685.post-85172939409243521492007-06-17T16:45:00.000+02:002007-06-17T16:45:00.000+02:00Het zal wel vergeefse moeite zijn, maar toch een p...Het zal wel vergeefse moeite zijn, maar toch een paar dingetjes.<BR/>1. Waar blijkt uit dat deze kinderen bewust zijn omgebracht? Op mijn opmerking dat ik denk dat de daders de dood van die kinderen niet nastreefden maar wel op de koop toe namen, gaat keesjemaduraatje nergens in.<BR/>2.Ik schrijf onder meer dit: "Juist wie vindt dat het verzet op zichzelf in zijn recht staat, heeft geen enkele reden om deze vorm van verzet goed te keuren of toe te juichen. Integendeel." Ja , ik spreek van een verzetsdaad - een verkéérde. Dat doet aan de gerechtvaardigdheid van verzet tegen de bezettingsmacht - en dáár had ik het over - NIETS af. Ik keur het geheel van het politiek-sociale programma van de Taliban NERGENS goed, en keesjemaduraatje zou eens moeten ophouden om te doen alsof ik dat wel doe. Wat ik goed keur is het feit dat gewapende groepen waaronder de Taliban strijd voeren tegen de bezettingsmacht en het collaborateursbewind van Karzai dat door die bezettingsmacht overeind wordt gehouden. Niet meer. Maar ook niet minder.<BR/><BR/>Zoals vaker reageert keesjemaduraatje op wat ik niet zeg, en reageert hij niet op wat ik wel zeg. De vraag is of dit onvermogen van hem is, of bewuste manipulatie en laster. Ik zal hem echter de toevoeging dat hij, in geval van het tweede, zich daar "later voor zal moeten verantwoorden" besparen. Ik kan het af met argumenten, en zonder dreigementen.Peter Stormhttps://www.blogger.com/profile/01749482312193416537noreply@blogger.com